人生觀
不正確的人生觀,對人對己都有莫大的影遄C
每人都有自己的人生觀
如果我們稍為留意周圍的人,我們會發覺人人的思想、價值觀念和「行為模式」,都有顯著的不同;他們都站在不同的角度去看生命、看朋友、看自己、看世界。但在不同之中,似乎又可以大別為若干類,例如:有些人重色輕友,有些人愛財如命,也有很多人看重友誼或愛情等。一個人的這些特點並不是偶然的,而是經常在他的日常生活和行動中表現出來。亦由於人對生命和對世界的看法、觀點與角度有不同,所以他們對生命和對世界的反應也便有了差異。這便是人生觀。
選擇人生觀的重要性
許多人似乎沒有刻意去選擇自己的人生觀。他們對生命、對世界的看法,也似乎只是出於偶然:是社會、父母和學校塑造了他們的人生觀;是他們所看的電視,所閱讀的報紙,所去的教堂,所交的朋友也給他們提供了一種對自己和對世界的固定看法。
選擇人生觀是可能的,也是重要的。你不能說,什麼人生觀都沒有關係。在一些極端的情況中,不正確的人生觀對自己、對別人都可能有很大的關係。如果你是納粹黨人,你會認為殺害猶太人是為人類謀幸福;如果你曾在第二次世界大戰時隨日本皇軍進攻中國,你會認為中國本來就應該是日本的屬土。
每個人都可能犯許多錯誤,但最大的錯誤,莫過於選擇了錯誤的人生觀,即一個不適合他、不能使他的生命放出最強的異彩的人生觀(若.10:10)。
怎樣劃分人生觀
人生觀有許多分類法,有些人喜歡按主義或宗教去劃分人生觀,如基督徒人生觀、佛教人生觀、儒家人生觀、共產主義人生觀等。按照這個方法去劃分人生觀有兩個缺點:第一,是因為在不同主義或宗教的人生觀之間,彼此有許多相同的地方;而在同一主義或宗教的人生觀之中,有時 會因時代地域的不同,而有相當大的差異。第二,是因為我們若果過分強調各宗教、各主義人生觀的分別,我們會忘記或忽略了他們之間的共同點,容易造成人類大家庭的更趨分化。
為避免上述缺點,下面試將人生觀分為四大類:1.服從自我的人生觀;2.服從別人的人生觀;3.考慮自我的人生觀;4.考意別人的人生觀。
按照上述方法分類的最大優點,是可以打破各宗教和主義之間的隔膜,給各宗教和主義提供一種「共同的語言」。因為無論一個人信什麼宗教,或服膺什麼主義,他的行為都不能脫離上述分類的範疇。事實上,基督徒、回教徒、或共產主義者都可以是為了服從而生活(服從天主、阿拉或馬克思主義),也可以是為了自利的動機而處世待人(考慮自我):他們可以各自利用聖經、可蘭經、或共產主義去塑造自己的「良心」(服從自我),也可以透過對這些經典著作的領悟,而加深對別人的關懷(考慮別人)。
「服從自我」的人生觀
服從自我(Self-Obeying)可能是人類行為中最普遍的現象。人有時會感到在自己的體內有一種力在驅使自己。這種力雖似在自己體內,狺S好像不屬於自己的,自己不能控制這種力(羅.7:15-23),反會跟隨、服從和聽命於它。這種力有時是一種禁忌,誰觸犯了這種禁忌,就會難過,感到內疚。這種力有時是人的情感,即人的喜、怒、哀、樂的情緒,他無法不受情緒的波動所影響。這種力有時是他的自我形象,例如:他認為自己是個新潮人物,所以便花很多金錢去裝扮自己。這種力有時只是一種本能,好像動物有求生和求性慾滿足的本能,他也一樣會服從這種本能的驅使。他有時會稱這種在自己體內的力是良心,有時又稱它做靈感或直覺。至於那些認為自己沒有人生觀和沒有原則的人,其實他們的最高原則是:「不按原則辦事」;而「不按原則」的意義,便是在每一個情況中,都要聽命於這種力,按照他當時的好惡、情緒或「靈感」去行動。
「服從別人」的人生觀
服從別人(Other-Obeying)的意義就是服從或聽命於一種外在的權威。這種權威的來源可能是人,例如:父母、師長、神父、好朋友、總統、一些我們崇拜的英雄或偶像等等;也可能是非人格化的東西,如聖經、可蘭經、佛經、孔孟的學說、學校的規則、社團的慣例、地方的風俗,甚至霰橉ㄓO和潮流等等,都可以成為規範人行為的力量。
「考慮自我」的人生觀
考慮自我(Self-Considering)是一個人只考慮和關心自己的利益和所能獲得的好處,或考慮如何可以避免損失和懲罰。這是一種自利的人生觀。他可能會幫助別人,而且他在幫助別人之前也可能經過一番深思熟慮;但他幫助別人的基本動機,並不是以別人為中心,不是為了別人的好處或需要,也不是要服從神或良心的指示,他只是考慮自己的利益。例如:他知道如果他幫助別人,他會獲得感激和讚美,別人在他需要時也可能會反過來幫助他。或者,如果他是基督徒,他相信幫助別人會為他帶來天堂的賞報;如果他相信輪迴,他相信幫助別人,就是在為自己的下半生或來生積福。
幫助他人是否只為了天堂的賞報?
「考慮別人」的人生觀
考慮別人(Other-Considering)就是一個人肯認真去考慮別人的需要和利益。他看得出別人的願望和急需,他尊重別人應得的權利;他也會服從內在的良知或按外在權威的指示去行事,但他的服從狾酗@個很清楚的動機:以別人的權利和需要為重。他重視公平和正義,因為他覺得與人交往必須以公道為原則;他也會重視仁愛和慈惠,因為他肯定人應該守望相助,並以愛德彼此交往。
人生觀中的理性成分
上述四種人生觀,單從字面上,已可看到它們之間的基本分別。但在前二者(服從自我、服從別人)與後二者(考慮自我、考慮別人)之間,還有另一個很重要的分別:就是在「服從」的人生觀中,理性及思維成分較少;在「考慮」的人生觀中,理性及思維成分較多。這並不是說,「服從」的人不會思考,更不是說他們沒有思考能力。而是說:他們當時的基本心態和傾向是不必思考;思考並不是構成「服從」的重要因素。正因為要達到服從的目的,基本上是毋須思考,所以實際上許多人也就在服從時,沒有經過詳細思考和深思熟慮這一階段。如果我們留心觀察那些純粹為了守教規而去聖堂的人,或那些純粹為了聽父母命令而上學讀書的人,我們便會知道他們對宗教或求學的意義不太著意去尋求。
「考慮」的人生觀,和「服從」的人生觀之間的最大分別是思考。以「思考」為主的人生觀,也會服從;但服從總是從屬在思考之下。例如:有些自私自利的父母,也會把自私自利的精神教給自己的子女,灌輸給他們一些只求達到目的,不擇手段的人生觀(考慮自我的人生觀)。以考慮為主的子女,也會服從父母這些不正確的教導。但他們並不是純粹為了服從,他們是經過了考慮,認為這是對自己有利的,或者父母的話,正好加強了他們原來已有的「自利」的心態,所以他們才欣然地去接受和服從這套自利的人生觀。在這情況中,與其說他們是服從,不如說他們是在詳細考膚之下,「選擇」了去服從。
又或者一個人去聖堂盡宗教本分。他可以是純粹為了聽命和服從教規,為了服從神的旨意,也許還可能只是被父母所迫而去聖堂。他也可能是在深思熟慮之後而「選擇」了服從,因為他看到宗教的意義,知道正確的宗教信仰,會使他的人生觀更積極、更有意義。在這例子中,考慮是他的主要態度,服從只不過是他在經過「詳細考慮之後」所作的決定。
倫理行為是符合理性的行為;而唯一正確的人生觀,是「考慮別人」的人生觀,我們對這命題將於下一節詳加討論。
聖言生活
沒有人能事奉兩個主人:他或是要恨這一個而愛那一個,或是依附這一個而輕忽那一個。你們不能事奉天主而又事奉錢財。(瑪.6:24)
信奉基督,做基督徒,並不是單單等於洗禮、聚會、聽道、唱歌、祈禱……。做基督徒的意思就是:思想像基督,生活像基督,並以基督的精神作為自己生活的準則。換句話說,基督徒在領受了象徵「死而復生」的洗禮之後,應該選擇基督所揭示的人生觀,作為自己的人生觀。基督的人生觀表面上似乎難於實踐,但二千年來,千千萬萬追隨基督的人都能夠証明:原來那是使人活得更積極、更有意義和更自由的人生觀。
參考資料
探索(第八章),徐錦堯著。
人生觀習作
反省﹒判斷﹒分享
(一)請在下列四題中,每題以回選出最主要的一項
*我不說謊,因為:
A良知不容許我說謊
B.父母、神父告訴我不可以說謊
C.謊言給拆穿了,會十分丟臉
D.若別人對我誠實,而我珗鴽O人說謊,那是不公平的。
*我不偷竊,因為:
A.我會感到內疚
B.聖經禁止偷竊;
C.被人捉到那不是玩的
D.別人會蒙受損失。
*我主日去聖堂參與禮儀,因為:
A教友而不去聖堂,那根本不能算是教友
B.那是教會的規矩,也是十誡的要求
C.會多得功勞,將來在天上多享福樂
D.我要活一個更豐盛的生命,以酬謝天恩,即服務人纂C
*我服務,因為:
A.我是善會會員;
B.我會獲得神長的稱讚
C.我可以學到很多東西,也可!打發冗長沉悶的時間﹒
D.生命和時間都屬於天主,都是社會人類共有的財富,理應為公益而撥出一部份來。
(二)你認為你自己的人生觀主要是屬於那一類:(請以√選出其中一項)。
A服從自我
B.服從別人
C.考慮自我
D.考慮別人。
(三)同你是否覺得需要掙化自己的人生觀?
是
否
為
(四)在你的親戚和朋友中,你認為最多人認同那種人生觀?請在下列四種人生觀中分別填上1.2.3.4.(1.表示最多人認同,4.表示最少人認同):
A服從自我
B.服從別人
C.考慮自我
D.考慮別人。
易地而處
倫理和道德是教人學習如何與人交往。
倫理方向
倫理不單與人某個或「某些」行為有關,而且與「整個人」有關;它不單要教人做「某些」善事,躲避某些惡事,而且要教人度一種基於善的生活,向著善的「方向」走去。因此,倫理的最重要問題,不是一些「德目」
(如孝敬父母等) 的灌輸,而是要幫助人掌握倫理的原則,選擇正確的人生觀,建立對人和對世界的全面而正確的看法。
在這角度下,我們認為上一課所說的「服從自我」、「服從別人」和「考慮自我」的人生觀都不合理,只有「考慮別人」的人生觀才是合理。
(1)「服從自我」的人生觀不合理
因為:主觀、直覺、感覺、情緒,甚至「良知」等,在複雜的人際關係中,並不可靠,而一切偏見的發生,通常都是因為主觀和情咻b作怪。若每人都按自己的感覺去待人處事,一定會使人際關係亂七八糟。又如果我們翻查歷史,我們也會發現,那些侵略中國的日本人或沉迷於「邪教」的人士,他們多數都認為自己是按著良知去行事,但他們都犯了很大的錯誤。
(2)「服從別人」的人生觀不合理
因為:
第一,人是理性的動物,必須思考,而不能盲從。人在購物、讀書、工作及生活的許多環節上,都知道要運用理性,絕不可能單在倫理問題上,反要服從別人。
第二,服從極其量只能達到某個限度,在行為特殊、具體、迫切的情況中,當老師、父母或任何權威人士都不在場時,人根本不可能靠服從去行事和生活。
第三,人必須對自己的行為負責,沒有任何別的人可以替他負起他自己行為的責任。
第四,權威可能出錯,古往今來也曾出現過許多荒唐的領袖;朋友、潮流、明星等更可能錯。所以盲目地跟風,人云亦云,實際上就是把自己的前途和人格,賣給了別人。
(3)「考慮自我」的人生觀也不合理
因為:
第一,「考慮自我」如果是一個準則的話,它無法可以成就一個普通的準則,也無法可以同時適合當事人雙方的要求。例如:如果我只考慮自己的利益而背信棄約,和我立約的人一定會蒙受損失。
第二,考慮自我極易演變為損人利己,例如:如果我不顧一切地爭上巴士,我便會把一些比我早候車的人,擠下車去。所以「考慮自我」的結果,許多時是﹒一方得利,另一方受害,它不能成為適用於雙方的原則,它欠缺普遍性。
「考慮別人」是唯一合理的人生觀
(1)「考慮別人」是普遍而公平的原則
用「考慮別人」這原則 (人生觀) 去處世待人,不單適用於任何時間和情況,也適用於交往的雙方。舉例來說:如果「飢餓」是獲得食物的理由,那麼任何一個飢餓的人,都應獲得食物,這個人可以是我,也可以是張三或李四。但假如我說:「我飢餓,『所以』我要獲得食物。」這句話的「理由」便不明顯。因為若我是以「飢餓」為理由,我的理由便是充分的;若我以「我」為理由,我的理由便不夠充分。為什麼?因為假設在現場還有兩位「飢餓者」,若我以「飢餓」為理由,我便會和這兩人平分食物,因為他們和我也有同等的權利,他們和我一樣是「飢餓者」。若我以「我」為理由,我便會不顧其他人的死活,一於把食物搶來塞滿自己的肚子再算。
很明顯的,若以「我」為出發點,我的人生觀或是基於「服從自我」(因為我無法抵受得住飢餓),或是基於「考慮自我」(因為我只是為自己的利益韁Q,罔顧其他人的存在)。在這兩個情況中,我的人生觀都不是基於一個普遍的原則,因為它只能適用於「我一個人」,只是對我一個人有利;而且這也是不公平的,因為完全無法可以「充分解釋」,為甚麼只有我一個人才有權利獲得所有食物。
相反地,若以「飢餓」為出發點,我的人生觀便是基於「考慮別人」。我會清楚知道和承認,在相同的情況中,別人和我有同等的權利;若他們和我是同樣地飢餓,他們也和我同樣地有權利去分享這些食物。「考慮別人」的人生觀之所以合理,是因為它是基於一些合理而普遍的原則,(在上例中的原則是:「飢餓的人有權分享食物」),這些原則不單適合所有的人,也是客觀公平的。
(2)「考慮別人」是各大宗教和人類智慧的精華
「考慮別人」其實就是我們習慣說的博愛、仁愛、慈悲、或愛人如己等等;而「愛」的真諦其實就是「考慮人」,也只有「考慮別人」的愛,才是真愛。真正的愛是為被愛者的好處和需要而施予的。如果我愛一位朋友,我不會只基於我自己的好惡,便去強迫他吃他不喜歡吃的東西,或做他不願意做的事情,因為我要愛的是「他」,而不是「我自己」。
在這角度下,「考慮別人」正是各大宗教教義的精華,也是古今中外,許多大智大慧的人的共同主張。孔子的「己所不欲,勿施於人」;耶穌的「愛仇」,和他的「懷著天父慈悲之心去愛所有的人」(瑪.5:43-48)
的道理,都是典型的「考慮別人」的主張。佛陀甚至用「我不入地獄,誰入地獄」這句名言,去表明佛教弟子應有的捨己為人和捨身救人的決心。
(3)「考慮別人」是社會存在的基礎
許多人或者覺得這個社會太自私,太多人只是為自己打算,而不顧別人的死活。但自私畢竟只是社會的表面現象。我們對社會的自私現象感受很深,是因為這些都是我們最易見到和感受到的東西。但在社會的底層、根基和深處,我們珝|發現到愛、公平和許許多多「考意別人」的例子;正是這些因素,支持了社會,使這社會能繼續存在和繁榮。下面都是社會充滿愛和「考慮別人」因素的例子:
第一, 家庭是社會的基礎。很明顯的,家庭最主要的構成部分不是自私,而是各分子間彼此的相親相愛和互相「考慮別人」。
第二,社會上有很多各色各樣的團體、會社,尤其還有教會的聚會和善會,他們的宗旨,至少在文字上是以互助互愛為目的;而事實上,亦有很多人肯為自己的團體而奉獻,按著自己團體的宗旨而努力服務他人。他們都是「考慮別人」的人。
第三,社會上不時出現的濟貧和賬災運動,還有無數默默地為社會而作出貢獻的義工,這些都在證明,在我們的社會中潛伏著巨大的愛的力量。
第四,在各行各業之中,固然有不少人只為錢而工作,但也有很多人實在有敬業樂業之心,用自己的技能,去為社會而作出寶貴的貢獻。
第五,社會上各種分工合作現象,基本上就是人人需要互相合作,各種職業間需要彼此相輔相成的一種表現。
上述的例子都在證明,社會所以能存在,是因為有慈悲.、博愛、愛人如己、「考慮別人」的人生觀和精神作為基礎。這些精神,在我們的具體經驗中可能隱而不露,但它們確實好像是一棵大樹的根,是一座高樓大廈的地基。只有愛和「考慮別人」,才能給「社會的存在」這現象一個充分的解釋。
倫理和道德的真正意義
基於上述的原則,倫理和道德的一個重要目的,就是教人在世界上學習如何適當地、合理地去和人交往。人要不斷學習的,就是應如何按自己的身份和角色,去與人和諧地相處。他要開放自己,衝出自我,看清在他的周圍有個客觀的世界,確認在他的身旁,有許多和他一樣地有同等的權利與義務的人。他的一舉一動,一言一行,都不能罔顧別人的存在,不能否定別人的權利,不能不考慮到別人的感覺和需要
(迦.5:14)。
不同的宗教和文化,都各有許多大同小異的原則、標準、規範和誡律,這些可能都是好的,但狺ㄞ鈰鬫b具體的情況下,指示人應該怎樣做。每一個人都必須面對自己的獨特情況,合理地運用這些標準和規範。這時,他不單要考慮自己,也要考慮別人;或更好說,他要全盤地考慮整個情況,包括考慮自己和考慮別人在內。
聖言生活
「凡事都可以」,但不全有益; 「凡事都可行」,但不全助人建樹。人不要只求自己的利益,但也該求別人的利益。凡在肉市上買來的,為了良心的原故,不必查問什麼,你們只管吃罷!『因為大地和其中的萬物,屬於上主。』
若有一個無信仰的人宴請你們,你們也願意去,凡給你們擺上的,為了良心的原故,不必查問什麼,你們只管吃罷!但若有人向你們說:「這是祭過神的肉,」為了那指點的人,和為了良心的原故,你們就不可吃。我說良心不是自己的,是他人的良心,那麼,我的自由為什麼要受他人良心的束縛呢?我若以謝恩之心參加,為什麼我要因謝恩之物而受人責罵呢?所以,你們或吃或喝,無論作什麼,一切都要為光榮天主而作。你們不可成為猶太人、希獵人、或天主的教會跌倒的原因,但要如我一樣,在一切事上使眾人喜歡,不求我自己的利益,只求大眾的利益,為使他們得救。
(格林多人前書.10:23-33)
在教會的初期,有些人認為吃祭過邪神的肉,就有信奉邪神的嫌疑,所以不可吃這些「祭肉」。
但保祿則認為,祭過神的肉和未祭過神的肉毫無分別,因為邪神並不存在,所以吃祭肉並不違反信仰。雖然如此,保祿仍認為對吃祭肉一事應小心處理,尤其若有人因他吃祭肉而跌倒,他便要為了這人的緣故而不吃祭肉。這是保祿具有「考慮別人」「替人設想」的精神的表現。
參考資料
探索(第九章),徐錦堯著
易地而處習作
反省﹒判斷﹒分享
(一) 愛人的一個重要條件,是有「易地而處」及「考慮別人」的能力。在下列各例子中,請寫出當事人雙方的想法和感受:
*父親由於經濟困難,拒絕給讀中三的兒子買一雙名貴的球鞋:
A.父親的想法
B.兒子的想法
*本堂神父拒絕給一位本堂的冷淡教友向學校寫一封求學位的介紹信:
A.本堂神父的看法
B.該教友的看法
*十四歲的妹妹,琱F四十五分鐘電話粥,十六歲的哥哥大表不滿:
A.哥哥的感受
B.妹妹的感受
(二) 保祿宗徒在迦拉達書第五章十四節中說:「全部法律總括在這句話內:愛你的近人如你自己。」你對這話的瞭解怎樣?
A.誰是近人?
B怎樣愛?(按照「他」的需要或按照你自己的方式?)
C.何謂「如你自己」?
(三) 「己所不欲,勿施於人」是對的;但「己之所欲,亦施於人」對不對?
理由:
(四) 按你自己的觀察和體驗,世上的「好人」與「壞人」的比例如何?請以a選出一項:
好人與壞人的比例是: 9:1;或 7:3;或 5:5;或 3:7;或
1:9。
打破偏見
偏見是構成人際間誤會和世界動亂的主因之一。
前言
當我們談及倫理道德時,我們多想到孝、悌、勤、儉等道德項目,我們的重點也多是有關個人的修身問題。我們很少想到:為什麼人人都想好,而社會風氣狳獄艤a?為什麼人人都願意和平,而狶K不了有戰爭?
當他們親眼看到兩個人吵架或甚至打架時,他們覺得很可怕;但他們感到世界分為東西兩大陣營(美、蘇)和南北兩個天地(貧、富)的可怕嗎?世上絕大部分的人--包括「好人」在內--都被糊裡糊塗地安置在不同的陣營或天地中,不知不覺地要去和另一陣營中的「好人」對壘、對罵,甚至對打。為什麼會發生這些怪事?因為有「偏見」的存在!
有人說:「正確的思考能力,是倫理行為的重要條件;思想歪曲的人,很難活得正直。」偏見便是一種歪曲的思想。個人可能有偏見,國家、民族、宗教也可能有偏見。偏見是人際間誤會的根源,也是世界動亂的主因。
什麼叫偏見?
偏見(Prejudice)一詞由拉丁文Praejudicium而來。在古羅馬時代,法庭未審訊一宗案件之前,照例有一種「先斷」(預先判斷)的習慣,以澄清訴訟雙方的身份和地位。這種「先斷」慢慢就演變成今日我們所稱的偏見。所以偏見是在正式審判「前」而下的判斷,是在未認識事件,或對事件未經詳細考慮前,便遽下的結論。
偏見大多帶有感情用事的味道,是在沒有證據下就認為別人不好,是輕視一切陌生的、我們所不認識的或我們所不同意的東西。因此,偏見是非理性的,並沒有足夠的理由去做基礎。如果人們憎惡一些東西,通常不是因為有了理由才憎惡,而是因為已經有了憎惡的傾向,才去找理由來證實自己憎惡得有理。
一個人對別人的反感,有時可能是出於誤會,或者是由於判斷錯誤。但真正的誤會或判斷錯誤,會在獲得足夠證據後才被矯正;而偏見珙O即使在明顯的證據面前,也不會使人更改原來的看法。懷有偏見的人,甚至會抗拒證據,拒絕去相信某人或某事的本來面目。許多「談判」的失敗,主因便在這裡。
產生偏見的社會性因素
人的偏見不是與生俱來的,它是我們所接觸的社會產物。既然我們無法離群獨居,我們便無法不感染到社會、家庭、學校、朋友所傳給我們的偏見。為了避免受到偏見的傳染,我們很值得探討下偏見的來源,以便提高警惕,並使自己對偏見能產生「免疫」的作用。
1. 內群
內群 (In-Groups)是偏見的原產地。嬰兒是沒有偏見的,但當他們到了兩三歲時,偏見已在他們心中漸漸萌芽。到他們十多歲時,便已經有許多偏見。很明顯的,家庭是第一個內群,是人們偏見的主要來源。「阿差」、「鬼佬」這些偏見性的名稱,大概便是在家中學來的。
偏見的另一來源,是人們長大後所參加的各色各樣的團體。一般人都有聚居和結社的傾向,以便發展所長,確立身份,和獲得一個使自己覺得安全的地方。這些團體對團員來說便是「內纂v。凡是團體都有自己的一套規則、習慣和背後的一套價值觀。人在漸漸適應了這些習慣,和感染了這些價值觀念以後,便會覺得這些價值觀念和其他的一切都很合理,並覺得其他的團體--外群--的價值觀念是沒有那麼合理,或他們的規則和習慣是古怪的
形成偏見的更重要原因,是許多團體是為了鞏固自己的內聚力和團結力,都在有意無意間排斥其他團體。不同政黨之間的互相攻擊和造謠毀謗,便是這種現象的極腄C歐洲政治學鼻祖馬基維利(Niccolo
Machiavelli)曾說:「要團結一個內纂A必須創造共同的敵人。」敵人的存在可以使人團結,而努力一致對外。今日有些政治家都懂得玩弄一些「製造敵人」的把戲,就是當國家內部出現動盪或不安時,故意製造一些事件,有時甚至發動戰爭,去轉移國人的注意力,和加強國人對政府的擁護。
2. 害怕
害怕是偏見的另一個來源。人找尋團體的支持,基本上是因為害怕。上古時,是害怕野獸的襲擊,害怕這個無情的大地;現在,是害怕別人,害怕別的團體的威脅。一九三零年代經濟衰退時,美國和歐洲都有人主張驅逐外來的僑民,因為害怕外國人會搶走他們的飯碗;中世紀的歐洲,大部份國家都有「國教」,同時亦不容許別的宗教存在於自己的國境內,是害怕別的宗教會危害自己國民的信仰,甚至會腐蝕自己國民的道德觀念。
害怕的人,有時會採取自衛的方法,其中一個方法就是以攻為守,即藉著打擊別人去保護自己。要證明自己的主義或宗教是真的,並不太容易,但要證明別的主義或別的宗教是假的,珙O容易多了。
和害怕別人相反的,就是向別人一面倒。有一些人對自己、對自己的家庭和社會,都有自卑感,他們在心理上可能渴望成為另一個自己,屬於另一個民族,有另一雙父母。他們所渴望加入的團體,稱為準撮團體
(Reference Group)。例如:一個黑人有可能希望和白人打交道;一個工人有可能打扮得花枝招展,只是為了希望能使別人把她當作千金小姐。雖然女性打扮是絕對正常的,但若純粹是為了掩飾自己的身份而打扮,就是自卑感在作崇。其實這也是一種職業偏見:以為做工人是一種次等的職業。
3. 代罪
偏見的第三個來源,是人有找代罪羔羊 (Scapegoating) 的傾向。當事情出錯的時候,我們會責怪別人:我們所擁護的球隊打敗了,我們會怪球證、旁證,甚至天氣;打破了一隻碗,我們會怪那隻絆倒了我們的貓。大部份人返學或返工遲到的理由,都是巴士和交通之過,而不是因為他們太遲起床。若我們所責怪的,正好是我們所不喜歡的人,那麼,我們便連任何歉疚的感覺都不會有,因為我們以為:這些人根本是當受責怪的。
找代罪羔羊的原因,是因為遇到挫折:所擁護的球隊被淘汰了,上課遲到了。我們必須找到失敗的理由,但最好不要是自己所應該負責的那個理由。我們已經受不起失敗的打擊,更怕要對失敗負起責任;我們要使自己在心理上好過一點,便希望自己是無罪的。唯一的辦法,只有把過失推到別的人或物身上。
人在挫折前會顯得頹喪;若是錯在自己,更會產生罪惡感。罪惡感對人來說是難以忍受的,而消除罪惡感的正常方法是懺悔認罪,設法賠償及補救,懺悔禮儀就是一個例子,它完全是自責的,要自己承擔一切責任,並負責補償,根絕了嫁禍他人的誘惑。但另一些人珝|設法逃避罪惡感,最直接的方法當然是「否認」有罪,另一個方法便是「投射」。
投射是一種強烈的自衛本能,用來減輕或消滅個人在挫折後所產生的罪惡感和焦慮的情緒。有些不誠實的人,會說別人不誠實;貪慕虛榮的女子,最憎惡別的女子搔首弄姿;一群正在搬弄是非的人,竟然竊竊私語地說:「某某人呀,他真是一個好搬弄是非的人!」
投射也能出現在夫婦之間。獨斷獨行的妻子會說丈夫很獨裁;說妻子太過浪費的丈夫,也許正是個揮霍無度的人--但他會自辯說:這是社交上的需要。
偏見者的性格傾向
懷有偏見的人,對事物喜歡採取「兩極」的「二分法」,以為凡事非是即非,非黑即白,決沒有中間路線。他們容易覺得那些和自己不同的思想都是異端,和自己不同的生活方式都是左道,因而必須用各種方法,包括運用權力去干預。如果可能,他們會要求一個單純的社會:一種道德觀、一個宗教、一套價值標準;所有的東西都應是明確的;一切的是非對錯,最好都有清楚的法律、文字去界定。極左或極右的人,都容易產生這種的偏見;世界的分化,便是由這類偏見而促成的。
現代的社會越來越多元化,人人有不同的思想和信念。如何使這些不同信念的人和諧地活在一起,是現代政治的挑戰,也是教會應該致力的目標。
聖言生活
弟兄們,我因我們的主、耶穌基督之名,求你們言談一致,在你們中不要有分裂,但要同心合意,全然相合。因為,我的弟兄們,我由黑羅厄的家人手聽說你們中發生了紛爭。我的意思是說,你們各自聲稱:我是屬保祿的,我是屬阿頗羅的,我是屬刻法的,我是屬基督的。基督被分裂了嗎?難道保祿為你們被釘死在十字架上嗎?或者你們受洗是歸於保祿名下嗎?
其實,阿頗羅算什麼?保祿算什麼?不過只是僕役,使你們獲得信仰,每人照主所指派的而工作:我栽種,阿頗羅澆灌,然而使之生長的,珙O天主。
(格林多前書.1:10-13;3:5-6)
偏見不單存在於人與人、國與國、宗教與宗教之間,甚至存在於同一宗教之內!如果人不是小心提防偏見的腐蝕,它會像燎原的大火一樣,把任何合一的努力與和平的果實,都毫不留情地焚毀。在這個角度下,偏見可以說是人類分裂的主要原因。
參考資料:
探索(第二章),徐錦堯著
打破偏見習作
反省﹒判斷﹒分享
(一)請在你所認識的人中,以4選出三類他們最常具有的偏見:
1食物偏見; 2年齡偏見;
3性別偏見;
4外貌偏見; 5時代偏見;
6職業偏見;
7階級偏見; 8教育偏見;
9主義偏見;
10宗教偏見; 11種族偏見; 12你我偏見。
(二)請用不記名的方式,寫出你最憎惡的一位親友或同事的三個缺點和三個優點:
缺點:___,___ ,___
優點:___,___ ,___
(三)耶穌說:「先從你眼中取出大樑,然後你才看得清楚,取出你兄弟眼中的木屑。」(瑪﹒7:5) 這句話和打破偏見有什麼關係?___
(四)請以不含價值判斷,毫無偏見意味的「中性」術語,去描寫下列名詞(有些是例子):
阿差:印度人;黑鬼:___;神棍:___;
老頑固:___;飛仔:___;叛徒:不再附屬於原來組織的人;
死硬派:___;說教:教訓;衝動 :___
奇裝異服:___;獨斷獨行:___;蠻不講理:___;
醜八怪:樣子異乎尋常;落後國家:___;不文明:一些和我們的文明不同的文明___。
(五)你是個有強烈偏見的人嗎?___
公平的博愛 (倫理要素之一)
人為什麼只顧發掘彼此的分歧,而無視於人與人之間那些最基本和最重要的共同點?
人人生而平等
愛不是施捨;人必須懂得在公平的基礎上學會彼此相愛。
人被稱為「人類」因為人人同屬一類,人與人之間有很多相同的地方。人在生理上結構相同;在智慧上,能運用語言、文字和標記,能運用雙手去操作,運用腦袋去思考、聯想和記憶;在情緒上,人有喜、怒、哀、樂、愛、恨等情緒,有上進心、成功感,能欣賞世界、享受人生;人能與人交往,有合群和組織的能力。聖經還告訴我們:人有不朽的靈魂、永恆的命運,大家都是天父的子女,彼此都是兄弟姊妹。伯多祿使徒要認為人是用基督的血贖回來的
(伯前.1:19),是聖神的宮殿,共同組成一個基督的「神妙身體」(格前.12:12-27)。
但是,為什麼在人間有階級、分裂、仇恨和殺戳?因為人忘記了上述所有的人類共有的特點,反把人的「偶有」因素,如智、愚、貧、富、美、醜,或性別、年齡、國籍、種族、文化、主義、宗教等,當作是人的「特質」。人只顧發掘彼此的分歧,而無視於人與人之間那些最基本和最重要的相同地方。於是由不同而產生分裂,由分裂而產生仇恨和爭鬥。
人有時並不把其他人作為「同類」看待,於是有人愛貓、狗、雀鳥等寵物,多於愛和自己血脈相通的人類。人有時是仇恨自己的同類,以至於出現大規模地「同類相殘」的現象。人,在地球上也只有人能大規模地殘殺同類;這種現象是連在最野蠻和最兇殘的動物中都不會發生的!
人類如果不彼此相愛,就必會彼此滅絕。
愛的客觀成份:公平
真正的愛必須遵守公平和正義的原則。它要求愛人者本身有正直的性格,能公平合理地去對待所有的人。沒有公平,就沒有愛。一個老闆若果不能給工人以公道的工資,只在平時給他們一些小恩小惠,絕不能說是愛工人!真的愛要求愛人者懂得用合理的方式,去使別人獲得他們「應得的」權利,把原屬於別人的歸還給他們。
例如:他不會爭上公共汽車,因為他知道那些比他早候車的人有權利比他早上車,這是愛所有正在候車的人;他在和人合作時,不會只顧佔小便宜,專揀容易的一份,狶漰x難和棘手的部分留給對方做,這是愛自己工作上的伙伴;他會守信、重諾,因為他知道別人有權利要求他實踐許過的諾言,這是愛朋友;他在戀愛之中,會尊重對方,不敢做出越軌的事,還敢於拒絕對方過分的要求,和負起一切行為的後果,這是愛自己的「愛人」;他會保持地方的寧靜和清潔,因為他知道人人有權活在一個寧靜清潔的環境中,這是愛鄰人;他會孝敬父母,因為他知道父母恩情,昊天罔極,父母有權要求子女對自己尊重和愛敬,這是愛父母;他會照顧和幫助弱小者,因為他知道弱小者亦有權獲得公平的待遇,能無恐、無懼地活在這個本來應該充滿愛的溫暖世界上,這是高尚的民胞物與的愛心。
在這個角度下,愛可以說是包括和涵蓋我們的整個生活。
愛的主觀成份:熱情
這是指一個人內心的感覺,人的「情」。人在愛人時,在心中會有溫暖、熱情、激動、喜樂、暢快、甜蜜和歡愉等「感覺」,這些都是愛的主觀成份。父母子女間的愛,朋友間的愛,戀人間的愛,主要都是這種主觀的愛。這種愛有時是很強烈的,但有時珙O盲目的;這便是為什麼父母有時會過份溺愛子女,朋友間有時會過份互相維護,戀愛中的人有時會不顧後果,而做出越軌行為的原因。
主觀的愛在與人交往時很重要。別人最易感覺到的,有時不是我們外表的舉止和談吐,而是我們內心的狀態,我們是否對人懷有熱情,是否對人尊敬。如果我們冷若冰霜,即使我們對人十分公平、正直,別人也不會感覺到我們對他的愛。
愛的普遍化:公益
重視公益,可說是「愛人」的普遍化的發展,就是從一個具體的人,推而至於去愛群自己所不認識的人。這有點近於孔子說的「泛愛眾」(論語:學而)。即是說,人要能由愛一些直接接觸到的人(如張三、李四等),進而去愛其他一切他接觸不到的人,產生一種悲天憫人和民胞物與的心。在這個角度下,愛要求人重視公益,努力維護社會的安寧,和關心全國甚至全人類的幸福和進步。這便是愛的普遍化,是進一步的愛。一個懷有這種愛的人,會愛國家、群眾;會努力保障人權,維護憲法,扶助弱小;他會有拒絕貪污的力量,和不肯殉私的品格;他會致力於使人人的生命、財產都不受掠奪和威脅,使人的尊嚴和權利不受剝削和踐踏;他甚至會連保持地方的清潔和寧靜等事情也不會忽略。
愛的反面
(1) 對人採取敵對的態度
最普遍的就是向人發洩、發怒、罵人、打人等,這些可能都是由於一時的衝動所致。另有一些狴i能是源於對人的偏見,如憎惡人、恨人、輕視人、逃避人等。這些敵對的態度,有時會在人的心中維持一段頗長的時間。另外有些是報復性的,我們覺得必須以牙還牙,以眼還眼。也有些珙O純粹的出於嫉飽A如我們不想別人比我們強,於是我們便設法去中傷、破壞別人的名譽或工作。
(2) 利用別人
有些利用別人的例子是很明顯的:例如奴隸的主人利用奴隸去勞作;在遠足時要經過一段沒有路的草叢,眾人因為怕蛇而硬推一個人去做開路先鋒;為了貪圖對方的金錢而和對方結婚等,都是明顯的利用別人。另外有一些例子珙O不太明顯的,例如:父母把子女當作是自己的財產或所有物;子女當父母是一個可以「日夜提款」的機器;到教堂做點服務工作,只為了學點什麼東西;找個男朋友或女朋友,只為了要向人炫耀自己的魅力;對一個人好,只為了討另一個人的歡心(或為了討神的歡心)等等,都是在利用別人,而不是在真心愛人,不是把人的「本身」當作是一個「可愛者」去看待。這樣對人是不公平的。
(3) 冷漠和不關心
天主教的倫理學,認為一個人犯罪的方式可能有四種,就是思、言、行、缺。即是說:一個人犯罪可以是在思想、言語、行為方面,也可以是在「缺失」方面。換句話說,就是一個人可以是因為什麼都不做而犯罪!最明顯的例子,就是醫生不懂最新的醫學,而醫死人;老師完全沒有興趣從事教育工作,對教育又一竅不通而誤人子弟;父母由於沉迷賭博或過份專注於工作,而嚴重地忽略了教育子女的責任等等,都是由「缺」而犯的罪。再比方:在嚴寒的冬天堙A當一群人正在溫暖的屋內飲酒作樂時,發現屋外有一位快要凍死的陌生人,但這群人狺ㄠ蘑任何行動,任由這個人凍死,這群人也不能說對這個人的死毫無責任。
我們很易看得出暴力行為的不義,珓傶禶|看得出「冷漠無情」、對別人的痛苦漠不關心的不義。有些人由於過份內向,和過份地關注自己的利益,而完全忽略了別人的存在,他們對周圍的痛苦視而不見、聽而不聞,他們對自己的同胞好像已完全喪失了惻隱之心。這些都是缺乏愛的罪。
培養愛的方法:與人溝通
首先必須對「人」產生興趣,多讀有關「人」的書籍,多看反映人生的優良電影、電視或小說等。在與人交往時,要積極主動,不單從外表去觀察人,還應用「心」去與人交往,能透過人的外表,去接觸他的內心世界。與人溝通的重要方法是「交談」,藉著坦誠的交談,我們可以知道別人的感受和意願,知道他們是怎樣強烈地需要受到別人的尊敬和公平的對待。他們更知道,他們和我們一樣要求被人了解、接納、鼓勵,甚至原諒。這一切對激起我們心中對別人的愛和關懷之情,有很大的幫助。
聖言生活
(1)愛就是慈悲
有一個法學士起來,試探耶穌說:「師傅,我應當做什麼,才能獲得永生?」耶穌對他說:「法律上記載了什麼?你是怎樣讀的?」他答說:「你應當全心、全靈、全力、全意愛上主,你的天主;並愛近人如你自己。」耶穌轉向他說:「你答應得對。你這樣做,必得生活。」但是,他願意顯示自己理直,又對耶穌說:「畢竟誰是我的近人?」耶穌答說:「有一個人從耶路撒冷下來,到耶里哥去,遭遇到強盜;他們剝去他的衣服,並加以擊傷,將他半死半活的丟下走了。正巧有一個司祭在那條路上下來,看了看他,便從旁邊走過去。又有一個肋未人,也是一樣;他到了那堙A看了看,也從旁邊走過去。但有一個撒瑪黎雅人,路過他那堙A一看見就動了憐憫的心,遂上前,在他的傷處注上油與酒,包紮好了,又扶他騎上自己的牲口,把他帶到客店堙A小心照料他。第二天,取出二個銀錢交給店主說:請小心看護他!不論餘外花費多少,等我回來時,必要補還你。你以為這三個人中,誰是那遭遇強盜者的近人呢?」那人答說:「是憐憫他的那人。」耶穌給他說:「你去,也照樣做罷!」
(路加福音.10;25-37)
(2)愛就是正義
你大聲呼喊,不要停止,提高你的喉嚨,有如號筒,向我的百姓宣佈他們的過犯,向雅各伯家指明他們的罪孽。看哪!你們在守齋日仍然苦心經營,勒索你們所有的工人。看哪!你們一面守齋,一面爭吵,打架,以惡拳打人;你們不必再如今天一樣守齋了,免得你們的嘈雜在高處可以聽到。我所中意的齋戒,豈不是要人解除不義的鎖鏈,廢除軛上的繩索,使受壓迫者獲得自由,折斷所有的軛嗎?豈不是要人將食糧分給飢餓的人,將無地容身的貧窮人領到自己的屋裳堙A見到赤身露體的人給他衣穿,不要避開你的骨肉嗎?你若哀求,他必答說:「我在這堙I」你若由你中間消除欺壓,指手畫腳的行為和虛偽的言談,你若把你的食糧施捨給飢餓的人,滿足貧窮者的心靈;那麼,你的光明要在黑暗中升起,你的幽暗將如中午。
(依撒意亞先知書.58:1,3b,4,67,9b-10)
(4) 天主就是愛 (若望一書﹒4:7-8,11-12,16b,19-21)
參考資料:
探索(第十章),徐錦堯著。
公平的博愛習作
反省﹒判斷﹒分享
(一) 請舉出人與人之間最相似和最相異的三點:
A.最相似之點:___ ;___ ;___ 。
B.最相異之點:___ ;___ ;___ 。
(二) 如果你要以公平的原則去待人,在下列情況中,你會有什麼態度?
1. 等候乘搭公共車輛時,___
2. 和人一起進食時,___
3. 和人合作時, ___
4. 得罪了別人時, ___
5. 答應了朋友一件事時, ___
6. 為貧苦大眾請願時, ___
(三) 在下列情況中,你願意括號內的人,怎樣待你?
1. 迷路時(路人) ___
2. 打電話時(接線生) ___
3. 在聖堂中(神父) ___
4. 工廠倒閉(廠長或老闆) ___
5. 向兩局議員投訴時(議員) ___
(四) 在上述情況中,當你是括號內的人時,你會以同樣的態度去對待別人嗎?為什麼?___
(五) 在某些情況下,冷漠比暴力更可怕,你同意嗎?為什麼?___
醒覺和決志 (倫理要素之二)
我們需要醒覺和有堅強的意志力,去推動自己把愛心化為行動。
由愛心到行動
我們可以相信人人平等,相信別人和自己一樣重要,也可以對人有充分的同情和關懷的感覺,但我們狴憧眼N會用實際的行動去關懷和扶助別人。我們在愛心之外還需要有堅強的意志力,去「命令」我們自己,推動自己把愛心化為行動,使同情心在實際的行動中表現出來。
耶穌曾把「自我犧牲」與「愛情」聯在一起,認為能為被愛者而犧牲,才算得上是最大最真的愛,他說:「人若為自己的朋友捨掉性命,再沒有比這更大的愛情了。」(若.15:13)
他自稱是牧羊人,是一位可以為了愛羊群而犧牲自己生命的好牧童,他說:「我是善牧:善牧為羊捨掉自己的性命。」(若.10:11) 這是愛心與行動的最大結合。在他所宣講的喜訊中,他十分強調愛心與行動的一致性,所以他厭惡那些「用嘴唇尊敬上主,心珨溘髐W主」的人(谷﹒7:6),並且嚴肅地告訴他的追隨者說:「不是凡向我說『主啊!主啊!』的人,就能進天國;而是那承行我在天之父旨意
(即信仰與生活一致,愛心與行動結合)的人,才能進天國。」(瑪﹒7:21)
行動的兩個先決條件
在倫理的各個組成因素中,愛心無疑是最重要的。但有了基本的愛心之後,人還須將這愛心付諸行動,變為事實。不過,凡是行動都必愛在具體而真實的情況中,按照事情本身的需要而行,否則,我們或者不會有所行動,或者會做不該做的事。所以在行動前,我們必須醒覺到有一種特殊情況出現,而且懂得去「正確地描寫這個情況」。這是導向行動,或使行動正確的兩個先決條件。
(1) 對情況的醒覺和注意
如果我們願意自己對別人的愛心,能變為愛的實際行動,我們首先要注意到在我們周圍所發生的一切,醒覺到周圍環境的變化。舉例來說,如果你是個很有愛心,很願意幫助其他同事的人,當你見到一位新同事表現得很膽怯、不敢和其他同事交往時,你一定會主動去接觸他和鼓勵他。但在你能夠採取這行動之前,你必須至少先注意到下面三件事:
1) 有一位新同事在場;2) 他很膽怯、很害羞、不敢接觸別人;3) 他需要別的同事對他鼓勵,需要有人主動和他接觸。若果你過份忙於自己的事,你便不會注意到這些情況;若果你粗心大意,心神恍惚,注意力不能集中,你也不會注意到這些情況。這樣,無論你的愛心有多大,你也不會去主動幫助這位新同事。
在消極方面,違反「愛」的行為有時也是由於注意力不足而引起的。一個說話不檢點,經常得罪別人的人,極可能只是因為完全未曾「注意」到,別人對他的話覺得多麼刺耳和反感;一個人和大伙兒在一起高聲喧鬧,也很可能是因為未曾「醒覺」到,自己的聲浪對別人是多麼的騷擾。
注意情況和對情況的醒覺,可以在積極方面幫助我們實踐愛心,在消極方面,幫助我們提防做出有違愛心的舉止和行動。
(2) 對情況正確的描寫
在愛的實踐中,正確地描寫情況和注意情況是同樣重要的。不能注意到在我們周圍所發生的一切,我們固然不會有所行動;但若果我們不能正確地描寫或認識情況,我們珝|做出錯誤或愚蠢的事來。讓我們再舉上一節引用過的例子。若你把一位膽怯和害羞的同事描寫為:「無用的膽小鬼」,或「不知從那堻Q趕出來的傢伙」,你便不會去幫助他,你甚至會不屑和他做朋友;但若你把他描寫為一位需要被關懷的同事」,你便可能會接觸他。有時我們做出違反愛的事,並不是因為我們沒有注意到情況,而是因為我們把情況加以「錯誤的描寫」。一個在言語上隨便諷刺和挖苦別人的人,會錯誤地認為別人是由於太過小器,才未能欣賞他的「幽默」的說話;一個肆無忌憚地高聲喧嘩、用各種聲浪去騷擾別人的人,也會錯誤地認為這是他個人的自由和權利,別人無權干涉。
在各種對人的錯誤描寫中,最嚴重的錯誤是不把人當「人」看待。許多對人有偏見的人,都犯上這種錯誤,他們不把別人描寫為與我有同等權利的「人」,而用其他的說話去描寫或形容他們。他們會說:「他真是個老糊塗」,「他太無知,太衝動了」,「他不是我們一伙的」,「他是個醜八怪」等等。這些人覺得別人不順眼,只因為他們覺得別人在年齡、性別、膚色、家庭上,都和他們不同罷了。我們有時也會把人的「身份」當作是「他」的本身。例如:老師是一種身份,負有教導學生的責任,但在師也是人;父親是一種身份,負有督促、教養子女的責任,但父親也是人;警察是一種身份,負有維持社會治安的責任,但警察也是人。
老師、父親、警察都是人,正如學生、兒子、小偷是人一樣。既然都是人,便同樣地有思想、感情、願望、恐懼和焦慮。在我們描寫、形容任何人的時候,我們不要忘記:所有的人、不論年齡、身份和性別,都有共同的人性,共同的需要,共同的願望。這些人都是平等的,都希望獲得別人公平的對待,我們可以而且應該好好地去和他們交往,並按照他作為一個「人」的需要去關懷和愛護他們。在我們描寫、形容、看待任何人的時候,我們千萬不要忘記把「他是人」這個因素加進去。其實,即使是我們的仇人,他們仍然首先是「人」,然後才是「仇人」。所以耶穌才說:「你們當愛你們的仇人,當為迫害你們的人祈禱。」(瑪.5:44)
因為他們也是「人」。
提高醒覺和幫助正確描寫情況的方法
(1) 除去生理上的障礙:
一個人在熟睡時,完全不能注意到周圍的情況。同樣地,一個人在喝醉酒、吃了迷幻藥、吸食了毒品,或在生病、健康情況欠佳、過份疲勞、睡眠不足或發白日夢時,也不能保持高度的清醒和警覺。只有精神飽滿的人才能保持醒覺。
(2) 除去心理和情緒上的障礙:
一個人在憤怒、悲傷、恐懼、仇恨等激情的影響下,極難注意到在他周圍所發生的每件細微的事物,更不能客觀而正確地去認識和描寫所發生的情況
(所以在激動中最好不要做決定)。有些人在感覺無聊、頹喪時,或者在懷著一種和大伙兒去找尋刺激的心理時,也難於正確地描寫情況,更想不到要兼顧別人的利益。還有那些過份內向,對世事從來不聞不問,或慣於自私自利的人,也不會有敏銳的目光,去覺察別人的需要。
(3) 除去偏見的障礙:
偏見對人的影響很大,可以使人黑白混淆,是非顛倒,不能尊重別人,不能看清楚客觀的情況。呂氏春秋中的「去囿」篇這樣說:「夫人有所囿(偏見)者,固以晝為昏,以白為黑,以堯為桀.....故人必別囿然後知,別囿則能全其天(成為完人)矣。」
(4) 運用積極的方法:
每日做省察:
曾子說:「吾日三省吾身」;天主教的神修經驗,也是要人每天在睡覺前,做個一天的省察;每隔一段時間去領受修和聖事或做一兩天的退省。這一切無非都是鼓勵人不斷去做反省,以確保人所走的路是對準了方向。
時常和人討論:
在和人討論、分享、交流中,我們會擴闊自己的視野,注意到一些別人注意到、而自己未必注意到的事。在討論中,我們也可以漸漸學到如何去正確地描寫我們所遇到的人、物和情況,如果我們的看法有了偏差,別人也可以易於提醒我們。
養成良好的習慣:
提高醒覺和正確描寫情況,最終目的是使我們能貫徹愛人的信念;而養成愛人的良好習慣,正是使我們能持久地愛人的好方法。事實上,經常幫助人,留心聽人說話,用積極和樂觀的態度去待人等行動,也是可以養成習慣的;若我們能習慣去愛人,我們便可以在心情不佳、或注意力不能集中的狀態下,仍然如常地善待他人。
倫理教育:
倫理教育本身更是一門擴闊視野、刺激注意力、推動意志力,鼓勵我們在一切好事與善事上去努力參與的學問。所以我們應該多注意和研究有關倫理的問題,增加自己對具體環境的醒覺和認識,然後努力把所認識的去實踐出來。
聖言生活
(1)我的兄弟們,你們既信仰我們已受光榮的主耶穌基督,就不該按外貌待人。如果有一個人,戴著金戒指,穿著華美衣服,進入你們的會堂,同時一個衣服骯髒的窮人也進來,你們就專看那穿華美衣服的人,且對他說:「請坐在這邊好位上!」
而對那窮人說:「你站在那堙I」或說:「坐在我的腳凳下邊!」這豈不是你們自己立定區別,而按偏邪的心理判斷人嗎?我的兄弟們,若有人說自己有信德,狳S有行為,有什麼益處呢?難道信德能救他嗎?假設有兄弟或姊妹赤身露體,且缺少日用糧,即使你們中有人給他們說:「你們平安去罷!穿得暖暖的,吃得飽飽的!」卻不給他們身體所必需的,有什麼益處呢?信德也是這樣:若沒有行為;自身便是死的。也許有人說:你有信德,我狾釵甈陛F把你沒有行為的信德指給我看,我便會藉我的行為,叫你看我的信德。你信只有一個天主嗎!你信得對,連魔鬼也信,且怕得打顫。虛浮的人啊!你願意知道信德沒有行為是無用的嗎?(雅各伯書.2:1-4,14-20)
(2)誰若有今世的財物,看見自己的弟兄有急難,珗鴷L關閉自己憐憫的心腸,天主的愛怎能存在他內?孩子們,我們愛,不可只用言語,也不可只用口舌,而要用行動和事實。
(若望一書.3:17-18).
這兩段聖經的意思是太明顯了,我們甚至可以說:愛的行為是檢驗信德和愛德的標準。任憑人怎樣說自己是信神、愛神、愛人,若沒有具體的愛的行為和事實,那麼,一切都不過是漂亮的空話。若望甚至稱那些說自己愛天主卻不愛弟兄的人,是「撒謊的」人(若望一書.4:20)。
參考資料:
探索(第十一章),徐錦堯著。
醒覺和決志習作
(一)為什麼我們很難醒覺到別人的需要?你認為最大的阻礙是什麼?請以 a選出三個最主要的阻礙:
口 分心;
口 粗心大意;
口 頹喪;
口 不關心;
口 缺少訓練;
口 不知道要關心別人;
口 不知道別人有什麼「需要」
口 自我中心;
口 過分掛心自己的事;
口 怕別人誤會;
口 認為不該管別人開事;
口 自私自利;口。懷有「各人自掃門前雪」的心態;
口 太過內向;
口 對別人有偏見;
口 其他:
(二)你的父親禁止你去參加新年舞會,理由是你的年紀太細。你應該怎樣描寫他?(請以a選出一個答案):
口 一個老頑固;
口 一-個與時代脫節的傢伙;
口 一個關心子女的慈父;
口 一個為子女而焦慮的父親;
口 一個未能面對子女成長問題的父親;
口 一個為太多事情而煩惱的家長;
口 一個為了子女的幸福而不得不硬起心腸的嚴父;
口 其他:
(三)我們通常都可以用許多種不同的方法,或從許多種不同的角度去描寫一個人。如果你向一位朋友打招呼,他珓姚Y喪氣,完全不理睬你,你應該怎樣描寫他?你能舉出三個完全不同的描寫嗎?
(1) ___ (2) ___ (3) ___
(四)當你聽到「應該」這兩個字時,你想到「誰」應該?例如當你聽到「應該傳教」時,你立刻想到的是(請以白選出一個答案):
口「你自己」應該傳教;
口 神父堂區議會會長應該傳教;
口 其他教友(自己除外)應該傳教;
口 一切教友(抽象的)都應該傳教;
感覺和情緒 (倫理要素之三)
明白自己或別人的真實感覺和情緒,及引起這感覺和情緒的原因,為改善自己是很重妻的。
愛心與感覺和情緒的關係
如果我們要用具體的行動,去表現我們對別人的愛和關懷,我們必須能明白別人的感覺和情緒,而且也要知道,當我們用不同的方法去對待別人時,他們會有什麼不同的反應和感受。讓我們再引用上一課的新同事做例子:我已具備關懷別人的愛心,也醒覺到有一位新同事在場,他在外表看來,似乎需要別人的幫助。但他的需要是什麼呢?這便要看我能不能明白他的感受了。他的感受可能是害羞、緊張、害怕;也可能是覺得舊同事不夠熱情和友善;或覺得自己若太過主動便會使人認為自己冒失;也可能是因為由於沒有舊朋友在自己身邊而覺得鬱鬱不樂......我若越能明白他的感受,便越會傾向於幫助他;越能知道他有什麼感受,便越會用「最適當」的方法去幫助他。這個例子告訴我們:愛心是與明白別人的感覺和情緒緊緊相連的。不明白別人的感受,便不容易去關懷別人;而且若要關懷,也未必能恰到好處。
我們若要真的認識別人的感覺和情緒,便必須有和別人「易地而處」或設身處地的能力。例如:如果我一個人孤零零地來到一個陌生的地方,多數都會有手足無措的感覺,需要別人主動地來和我作友善的接觸。因此,我會猜想到這位在我面前的新同事,也多半會有類似的感覺和需要,他需要別人--需要我--去關懷他和接觸他。其實,這種易地而處、將心比心的能力,已經是」一種愛人、和願意平等待人的標記。因為如果我不是用平等的態度去待人,我便只知重視自己,而不知重視別人,會覺得自己在孤獨時,有人來關懷是天經地義的事,而別人在孤獨時,則是否有人去關懷他都無關重要。
認識和了解別人的感覺和情緒,是同情和關懷別人的第一步。在孟子梁惠、王章句堶惘酗@則小故事說:齊宣王因不忍見到一隻被牽去宰殺祭鍾的牛的恐懼樣子,而下令「殺免」了這隻牛的死罪,改用羊去代替。老百姓們以為齊宣王是由於吝嗇的緣故,才不肯用高價的牛去祭鐘,而改用賤價的羊。齊宣王卻為自己辯護,說自己並非吝嗇,只是不忍見到那頭牛的可憐樣子罷了。孟子隨即反問他:「你不忍心見牛去受死,為什麼叉忍心讓羊去受呢?」這時齊宣王亦不禁啞然失笑:「這便難怪老百姓都說我吝嗇了!」但孟子卻指出,這正是齊宣王具有仁心的表現。他說:「無傷也是乃仁術也,『見牛未見羊也』。君子之於禽獸也,見其生,不忍見其死,聞其聲不忍食其肉。」(孟子:梁惠王上)
孟子的意思,是說任何人都有同情和個惻隱之心,只要人能「見到」別人或禽獸的痛苦狀態,他的同情心和惻隱心便會油然而生,在看到、聽到或接觸到別人的苦況,了解到別人的感受時,都會自然地泛起同情之心,而樂於在能力範圍內去幫助他們。
潛意識的感覺和情緒
認識感覺和情緒的其中一個困難,是由於它們在我們心中有時會出現得很快和很突然,我們往往在「未知」發生什麼事情之前,已經有發怒、嫉妒、恐懼或緊張等情緒。有時更在一個情緒之後,緊接著發生一連串其他的情緒,使我們無法知道究竟什麼是第一個情緒,或我們原先的感覺怎樣,更不知道什麼是引起這感覺和情緒的原因。
舉例來說,一個在三、四歲時曾經遇過溺的小孩子,長大後可能會很怕游泳。每當他的朋友邀請他游泳時,他總推說是沒有空,或不感到興趣,或不喜歡等等。他絕不能容忍朋友們笑他膽子小;他有時甚至會討厭那些邀他游泳的朋友。因為他自己相信:也願意別人相信他不去游泳完全與膽小無關,而是他自己不喜歡的緣故;他認為自己只是「不願去」,而不是「不敢去」游泳。
明白自己或別人的真實感覺和情緒是很重要的,否則我們無法幫助自己,更無法幫助別人去面對自我和突破困境--因為我們根本不知道要突破什麼?面對一個口婸﹞ㄢ萲w游泳、心裡堜水的朋友,你不可能單用「說話」去和他討論游泳的益處和樂趣,這是不會令他回心轉意的;因為他並非不知道游泳的益處和樂趣。你也不要奇怪,為什麼當你每次邀請他去游泳時,他都迴避你,甚至會發脾氣,因為你正刺中了他的要害。也許只有一位慈祥的、善於體察人的心意和能夠了解別人感受的長者,才能成功地幫助這位曾被水嚇破了膽的朋友,去重新面對「水」的挑戰。
我們也很容易會歪曲別人的形象,把真的當假,假的當真。例如:一個男孩子如果有一個很嚴厲的父親,他會覺得一切男人都是嚴厲的;一個女孩子如果有一個很愛管束她的母親,她也會覺得自己的女上司時常都在針對著自己,因此便時常都想反叛這個上司,故意和她作對。這些可能都是極端的例子。要普遍的情況是:我們根本不去留心觀察別人,也無心去反省和分析自己的感覺和情緒;我們不單不設法明白自己或別人的感覺,反而完全跟隨自己的感覺(或衝動!)去行事,或把別人表面所流露出來的表情,當作是他內心的感覺和情緒。不少人把朋友誤作仇人,把別人好意的提醒當作是尖酸的諷刺,都是因為沒有用心去觀察和思考的結果
認識感覺和情緒的方法
認識自己或別人,正如任何知識和技能一樣,都可以藉努力學習和實踐而獲得。下面便是一些簡單的可行方法:
1. 閱讀--多讀一些有關心理學和有關人行為的書籍,我們便可對感覺和情緒有基本和正確的認識,也可以知道感覺和情緒對人的影響。
2. 角色扮演--例如:你可以在一齣話劇,或在一個小組動力中扮演一個角色,然後留心體味你自己在不同情況下「演出」不同的角色時,究竟有什麼感受。
3. 觀察--如果你要觀察別人,是頗為容易的。只要你能作「近距離」的觀察,注意他的面部表情和變化,留心傾聽他的說話的內容和聲調的轉變等等,你多半可以猜到他的感覺和情緒。但要觀察自己,便沒有那麼容易了。你必須刻意去觀察自己,留心細聽自己究竟在說什麼,注意自己的心臟是否在加速跳動,自己的面部是否在轉熱或變冷等等。換句話說,你必須更加意識到自己的言語、行為和身體的變化,才可以更易確定自己的感受和情緒。把自己的聲音用錄音機錄起來,再聽聽自己說話的速度和聲調的變化,也有助於探索自己的感覺和情緒。
4. 利用藝術作品--有些刻劃人性、能深度地反映生活的文學著作,如小說、詩歌等,或一些精心拍攝的優良電影,通常都能有效地帶讀者或觀眾進到書中人或劇中人的內心世界。人的生活和情緒雖然並非按著一定的「公式」而演變,但古往今來的人性還是彼此相當接近的。成功的文藝作品,通常都能「捕捉」到生命中某些不變的規律,或人情中的共通地方。我們在其中不單可以看到別人的影子,也可以看到那些和自己生活相似的地方,因而更能意會到別人或自己所感受到的東西。
5. 研究個案--這是指研究或接觸某些在心理上有問題的人的生活事蹟。我們慣常認為有些人患上「精神病」,稱他們為瘋子;其實,「正常人」和「不正常人」之間的差別,並不十分明確,我們大部份人,都或多或少有精神上或心理上的問題和困擾。經常在瘋子身上出現的情況,有時也會間中在我們身上出現;「瘋子」的「不正常」行為、思想和情緒,也不過是我們自己的行為、思想和情緒的誇張和擴大。所以研究某些精神不健全者的個案,有時也會使我們不期然、地看到自己的樣貌,使我們能更認識自己、自己的感覺和情緒,因而能對自己的行為多加警惕。
6. 交談--以上各種方法,都可以幫助我們去認識我們的或別人的感覺和情緒,但其中最重要的是交談。當我們與人交談或分享時,我們自然會產生不同的感覺和情緒,這時,我們不單可以有機會「看清楚」別人,也可以透過坦誠的交往,從別人的口中,和在別人的態度與反應中看到自己。事實上,當一個人能用語言去描述自己的內心時,他已努力去認識自己;當一個人敢於去和別人分享自己的內心時,他已經具備了面對自己、正視自己和改變自己的勇氣。
聖言生活
那時,經師和法利塞人帶來了一個犯姦淫時被捉住的婦人,叫她站在中間,便向耶穌說:「師傅!這婦人是正在犯姦時被捉住的,在法律上,梅瑟命令我們該用石頭砸死這樣的婦人;可是,你說什麼呢?」他們說這話,是要試探耶穌,好能控告他;耶穌卻彎下身去,用指頭在地上畫字。因為他不斷地追問,他便直起身來,向他們說:「你們中間誰沒有罪,先向她投石罷!」他又彎下身去,在地上寫字。他們一聽這話,就從年老的開始到年幼的,一個一個地m溜走了,只留下耶穌一人和站在那堛滌人。耶穌遂直起身來向她說:「婦人!他們在那堜O?沒有人定你的罪嗎?」她說:「主!沒有人。」耶穌向她說:「我也不定你的罪;去罷!從今以後,不要再犯罪了!」(若.8:3-11)
耶穌曾經宣講慈悲,又勸人謹守法律。他的敵人於是利用這兩者間的矛盾關係,迫他走進一個「兩難」的困境中;如果他定這個婦人的罪,他便不是慈悲的;如果他赦免這個婦人,他便有教人蔑視法律的嫌疑。耶穌沒有被他的敵人難倒,他根本沒有進入這個「兩難」的圈套中。因為他沒有以「法律」為中心,也並非純以「慈悲」為重點。他選擇了以這個「人」為中心,他要人正視的,是一個犯了罪、滿臉羞慚、但仍然是值得同情、可以獲救的「人」。他當然要維護法律尊嚴,但他也要那些執行法律的人反省一下:自己是否其實也與這個犯法的人在同一的水平上。這些人後來都沒有執行向婦人「擲石頭」的法律,耶穌當然也沒有。但耶穌並不是對罪惡姑息,他對婦人的忠告是:「去罷!從今以後,不要再犯罪了!」這樣,他不單救了這個婦人的肉身,也救了她的靈魂。這段插曲的中心不是在討論法律與人情孰重,耶穌願意突出的,是「人」本身的重要。他認為人人都有自新的權利,人人都有獲得同情和寬恕的機會。耶穌明白這個婦人的感覺和情緒,也知道這婦人最真實的需要;因為他由始至終,都是在用「心」去處理這個婦人的問題。
參考資料:探索(第十二章),徐錦堯著
感覺和情緒習作
反省﹒判斷﹒分享
(一)用肉體的眼睛,只能看到別人的外貌;只有用心靈的眼睛,才能;透視別人內裡的感受。你能由下列的「外貌」,去指出當事人可能有的三種感受嗎?(例如臉紅,可能的感受是:害羞、憤怒、發燒)
A.面青唇白: 1________ 2_________ 3__________
B.手腳顫動: 1________ 2_________ 3__________
C.垂頭喪氣: 1________ 2_________ 3__________
D.默不作聲: 1________ 2_________ 3__________
E.手舞足蹈: 1________ 2_________ 3__________
F.激烈辯駁: 1________ 2_________ 3__________
G.左顧右盼: 1________ 2_________ 3__________
H.竊竊私語: 1________ 2_________ 3__________
I.高聲唱歌: 1________ 2_________ 3__________
J.手足無措: 1________ 2_________ 3__________
(二)如果你知道你的好朋友遇到下列情況或有下列感覺時,你會怎樣做?(例如憂愁時:安慰)
(1) 害怕時:___;
(2) 失望時:___;
(3) 傷心時:___;
(4) 不知如何是好:___;
(5) 憤怒時:___;
(6) 做錯事時:___;
(7) 知過不改時:___;
(8) 高興時:___;
(9) 考試名列前茅時:
(10) 考試失敗時:___;
(11) 選了他做會長他又在推辭時:___。
(三)你試過在情緒上對人判斷錯誤嗎?(例如:你以為他憂愁,其實他在沉思) 請你舉一個親身經歷過的例子。___
(四)情緒能夠支配我們,是因為我們不知道,或未意識到自己正在鬧情緒。璅狳蚖﹛A許多人在發怒時,並不知道自己正在發怒。你同意這種說法嗎?為什麼?
___
知識和技巧 (倫理要素之四)
如果我們認真地面對倫理的問題,我們便會進入一個除舊更新、出死入生的歷程。
知識、技巧與倫理的關係
本來,如果我們懷有愛心,願意把愛心付諸實踐,我們在多數的情況下都會知道應該怎樣做,以使愛心成為事實。我們在倫理問題上,其實已經知得不少:我們知道毆打別人會使人受傷,開快車會危害別人或自己的生命,郊遊時不小心會引起山火等等。我們也有足夠的技巧去與人交往,例如:我們知道怎樣去表達感謝或關懷的心,知道怎樣有禮貌地和人交談,或如何以善意的微笑去鼓勵別人等。基於上述理由,我們會認為只有在特殊情況下,才需要更多的知識,或需要掌握更多的技巧,以能在現實生活中滿足倫理或道德的要求。例如:我們必須具備更多的急救或醫學知識,才能在重要關頭救人一命;必須掌握更多的特殊技巧,才能幫助那些嚴重弱智的人士等等。
其實,知識、技巧和倫理間的關係,並不限於在特殊情況中才顯露出來。在一個日趨複雜的社會中,如果我們要好好地處理個人、人際、家庭、工作、社會等問題
(這些問題多數都與倫理有關),我們便必須具備許多基本的知識,掌握更多待人接物的技巧和方法。我們可能已經知道大概應該怎樣和家人、朋友、鄰居等人交往,但如果我們要和他們相處得更好,我們還要不斷學習。
也有些時候,單純的「知」已經能改變我們對人、對物的看法和態度,使我們在待人接物時,更能符合倫理的要求。例如:如果我們「知道」一個人剛進到一個陌生的環境,我們便不會介意他有手足無措、或甚至有「失禮」的舉動;若我們「知道」一個人的父親剛去世,或剛遇上什麼特別困難,我們便會期望這個人表現出憂愁的樣子,甚至會原諒他某些不友善的態度。我們越認識一個人,越知道在他身上所發生的一切,便越容易接納他的言語和行為。在上述情況中,我們會把這個人看成是一個「人」一個受苦、被困擾的人,而不會把他當作是一個過份情緒化的人,更不會把他當作不可理喻的人看待。
要認識什麼事實?
我們必須認識什麼,才能善度倫理生活?顯然地,任何東西都可能與倫理有關,都值得我們去注意。不過,下面幾類事物,卻似乎與我們的道德生活有格外密切的關聯,更值得我們去探究和認識:
1.有關健康、身體、性、毒品、藥物的知識。
2.有關當地的基本法律知識:例如要知道什麼可以做,什麼不可以做;要認清違犯法律者應受的處罰;也要認識當地的罪案情況和防止罪行的方法等。
3.要認識在不同的團體或組織中,或在特殊情況下應注意的習俗和慣例。例如:赴宴的禮節,送殯的儀式,或在正式的會議中要遵守什麼程序等。
4.認識和我們有直接或間接關係的組織或機構的運行程序,尤其要熟悉自己的學校、家庭、政府、或所屬社區與教會的運作過程。
5.要認識社會內下層人士或基本社會權利被忽略者的實際情況,認識窮人、新移民、老人、傷殘人士.、弱能人士等的處境,因為這些人士更需我們格外的照顧和關懷。
6.此外,在類似香港這種日趨複雜和急劇轉變的社會中,人更必須略具社會學、心理學和政治學的常識,而且還應學習思維的方法,培養獨立思考的能力,才能善盡現代公民的責任,懂得如何建設美滿和諧的家庭,促進人與人之間的交往與共融,和維持社會的安定、繁榮和團結。
以上只是我們要認識的事物的很小部份。這堶n強調的是:在「認識事實」和「倫理生活」間有很重要的聯繫;即是說,如果我們對事物或情況無知,便很難圓滿地實踐道德的責任。璅狳蚖﹛G如果我們要關懷老人,便必須明白老人的心境,退休者的心理狀態;或者要了解,當老人覺得自己無能、無用、退化、時常在加重別人負悚漁伬唌A他們在心中所嘗到的,究竟是怎樣的無助與孤獨。這一切都可以使我們更加感到有關懷老人的需要。我們對這些情況或事實越知得清楚些,便越易於落實地去履行我們對老人的責任。
我們有時會聽到有些人對許多事物都發表許多「高見」,可惜,這些人對他們所評論的事物,有時卻可能知得很少。他們不是在客觀地分析,而是在訴諸感情;他們不過是在把自己強烈的好惡之情,借題發揮罷了。用這種態度去對待倫理問題是極不正確的。倫理或道德問題,正如一切科學問題一樣,必須基於「事實和證據」,和對真實情況的尊重,而不能單憑主觀願望去解決。我們對許多事物,尤其對黨派宗教、性愛、權威、潮流等含有強烈價值取向的慨念,都無可避免地有一些既定的看法(其實這便是偏見);這些看法未必都是基於客觀的事實,如果我們只從我們的偏見出發,我們便很難使問題獲得真正的解決。認清事實,是解決倫理問題的第一步。
有關要認識「什麼」這問題,還有下面兩點很值得注意:
1. 由近及遠
先認識一切和我們的生活有直接關係的事物,尤其那些能影響我們的行為和左右我們去作決定的事物,例如:家庭、學校、朋友、健康、工作、性與愛、吸毒、賭博、消費、潮流、代溝、使用金錢、政治團體、宗教、娛樂、運動等等。
2. 通才教育
在學校中所學習的一切科目和活動,不單對我們的前途或職業有幫助,就是和我們的倫理生活與品德陶成,也有很大的關係。一切的社會教育科目,固然可以使我們加深對周圍環境的認識,就是所有的其他科目,也與我們的生活很有關係。
例如:經濟及公憎が科可以使我們知道自己社會的運作過程;地理科可以使我們看到我們所生存的世界的面貌;歷史科可以使我們有機會探索自己的根源;語文科可以幫助我們掌握表達自己、明白別人,和增加我們與人溝通的能力;中國古典文學可以使我們接觸到中國文化的根源和我們祖先的智慧;數學科可以訓練我們的思考能力;生物科可以幫助我們認識生命的現象和我們自己身體的機能;其他的科學,.可以使我們養成求真、求證和求實踐的科學精神;體育可以鍛練我們的體魄;音樂、美術可以陶冶性情,把我們的心靈提昇到更高的境界;宗教科更可使我們認識生命的意義,培養我們對「超越」的嚮往,增加我們對精神領域的探索與追求的興趣。如果我們能好好地學習這一切,又能懂得把這些知識結合於我們的生活,我們便一定會使我們的倫理生活要豐富和更充實。
當然,我們並非都是「學生」,我們已無需再學習上述的科目。但這些科目的內容,仍是我們作為一個良好市民所應具備的基本知識。而且「求學」也並不限於在學校中學習,如果我們經常注意報紙上帶有思想性或社會性的文章,或多收看電視中一般的「益智」節目,也會增加我們對許多事物的認識。此外,掌握尋求知識的方法,要是十分重要的。我們在需要獲得某些知識時,至少應知道去詢問誰,或懂得如何在書本或在圖書館中,尋求適當的答案。
倫理行為分析表(請參閱附表)
在這最後四課裡,我們把一個具體的行為分為四個部分:公平的博愛、醒覺和決志、感覺和情緒、知識和技巧。雖然這四部分並不是互相毫無關連,但這四種因素或元素卻不可混為一談。事實上,有些人可能對某一個元素掌握得很好,對另一個元素卻感到力不從心。例如:有些人可能很有愛心,卻不知如何表達;有些人可能具備了許多和生活有關的知識,卻不能醒覺到在自己周圍所發生的一切;有些人可能很熱心去幫助人,卻不明白別人的感受等等。如果我們能經常按照附表去反省,我們便會慢慢發現自己在那點上是較「強」的,在那點上是較「弱」的。這樣,我們便可以在自己弱的地方多加努力,以謀補救,使我們的倫理生活,達到更高的水準和要求。
倫理行為分析表
我是否醒覺到我周圍情況的變化或有某些事件「發生」了?
| 醒覺情況
我的行動是否有損別人的利益或侵犯別人的權利?
|
我是否在正確地了解和描寫所發生的情況?
| 正確描寫
或者我正在用自己的幻想力去正確描寫妄斷所發生的一切?
|
我是否愛人和把別人看作是和自己平等的人?
| 平等待人
我是否重視別人的權利好像重視自己的權利一樣?
|
我明白別人的感受嗎?我能對別人的遭遇感同身受嗎?
| 別人感受
我明白別人的需要嗎?
|
我明白自己的感受嗎?我知道自己為什麼有某種反應嗎?
| 自己感受
我知道自己本來是有側隱之心的嗎?
|
我是否具備有關這個問題的知識?我能掌握客觀的事實和情況嗎?
| 認識事實
我懂得怎樣「恰當地」去表達和實踐自己的愛心嗎?
| 掌握技巧
我是否敢於做一個真誠的「決定」?
| 決志
在份所應為的事上,我是否有「捨我其誰」或「應做就去做」的勇氣? |
我是否正在行動?
| 行動
或者我仍是停留在願望、計劃、願望、計劃......的階段行動中?
|
參考資料:
探索(第十三章),徐錦堯著。
知識和技巧習作
反省﹒判斷﹒分享
甲. 在「倫理行為分析表」的各個項目中,你認為你自己最能掌握的是那一項?最不能掌握的又是那一項?__________
乙. 「如果我老早知道他有這樣的遭遇,我便不會怪他了。」「如果我當時能明白他的心情,我一定會盡力去幫助他。」你有過這種經驗嗎?你曾經因為不認識當時的實況,而對你的父母、兄弟、同事或朋友產生誤會嗎?你能分享一兩個這樣的經驗嗎?__________
丙. 在本課文「要認識什麼事實?」那段中,你有什麼是認識得最多的?有什麼是認識得最少的?
甲. 我最認識的是: (1)__________;(2)__________ ;(3)__________
乙. 我最不認識的是: (1)__________;(2)__________ ;(3)__________
你認為對事實的「無知」,可以引起倫理行為的錯誤嗎?請舉例說明。__________